viernes, 27 de febrero de 2009

LA OREJA DE VAN GOGH


Cada cierto tiempo hay algún investigador con nuevas teorías sobre los mitos de la estética contemporánea. Ahora es el turno de Rita Wildegans y Hans Kaufmann, que vienen con la novedad de que Van Gogh no se cortó la oreja sino que la perdió en una pelea con Gauguin.Van Goghs Ohr: Paul Gauguin und der Pakt des Schweigens (La oreja de Van Gogh: Paul Gauguin y el pacto del silencio), es el título del libro de Wildegans y Kaufmann, publicado por la editorial Osburg, que ofrece una nueva versión de los hechos ocurridos en Arles (sur de Francia) en diciembre de 1888.La versión de este libro parte de un enfrentamiento entre los dos amigos, generado por la decisión de Gauguin de abandonar Arles y regresar a París. Van Gogh le habría lanzado a Gauguin un vaso en un bar y luego le habría perseguido para tratar de persuadirle de que se quedara en Arles.En el enfrentamiento en la calle, Gauguin, que era un buen espadachín, habría desenfundado su daga y le habría cortado de un tajo la oreja a Van Gogh, no lejos del burdel donde posteriormente aparecería la misma y desde donde la Policía siguió un rastro de sangre que la llevó hasta la famosa casa amarilla donde vivían Van Gogh y Gauguin.Usted calla y yo también lo haré, fueron las últimas palabras de Van Gogh a Gauguin, lo que es interpretado por los dos investigadores como un pacto de silencio.

miércoles, 25 de febrero de 2009

HOY: SUSANA REISZ EN LIMA


"Las fronteras entre lo ficticio y lo real se ha ido difuminando" es la tesis que sostiene Susana Reisz, licenciada en letras y doctora en Filología clásica. Ella ofrecerá hoy a las 7 pm en el Centro Cultural Inca Garcilaso de la Vega de la Cancillería, la conferencia : Lo real ficticio como paradigma. Un espacio para discutir los cambios acelerados y la influencia de la globalización en la Cultura. Ahí nos vidrios.
Pd. que la foto no los engañe no es la impresentable de Laura Bozzo je..sino la brillante linguísta española.

martes, 24 de febrero de 2009

LO NUEVO DE MIGUEL GUTIÉRREZ


Nuestro amigo Carlos Sotomayor publica hoy en el diario Correo esta imprescindible entrevista a Miguel Gutiérrez, quizá una de las plumas más integrales de la literatura peruana.


Ocho años después de la aparición de El mundo sin Xóchitl, Miguel Gutiérrez reaparece con una nueva novela. Se trata de Confesiones de Tamara Fiol (Alfaguara, 2009), una novela que, al mismo tiempo de narrar la historia de este singular personaje, nos brinda un recorrido histórico por el Perú de inicios del siglo veinte hasta los albores de la década del noventa.Correo: Tamara Fiol estáinspirada en una mujer que usted conoció, ¿verdad?Miguel Gutiérrez: Sí, hay un fondo real en el origen de la historia, digamos. Conocí a una mujer con un pasado como el de Tamara Fiol, mi personaje ficticio, que tuvo, además, una relación de amor complicada con otro personaje. Y esta mujer tuvo un accidente cuando tendría 28 o 30 años. Era una mujer encantadora, vital, muy cordial, además. Después de su accidente nuestra amistad se fue profundizando. Entonces me vino la idea, probablemente en los años 80, de escribir una novela a partir de su vida. Pero había algo que me inhibía: el hecho de que estuvieran vivos los personajes. Pero hace unos 5 o 6 años ella falleció, y también falleció el que fue su pareja. Esa es la base real, pero por supuesto luego viene la invención.C: ¿Y en cuanto ala arquitectura de lanovela…? MG: Bueno, otra fuente, de la que me he dado cuenta después, ha sido una novela que intenté escribir por el año 1966. Incluso se publicó un capítulo largo en una revista que dirigía Milla Batres. Y era la historia de diez personajes nacidos entre 1930 y 1945 en diferentes partes del país y de diferentes clases sociales. Tenía un gran modelo: John Dos Passos. Se trataba de diez vidas que se entrecruzan, pero que tenían como característica que todos ellos, hombres y mujeres, en algún momento de sus vidas la pasión política juega un rol decisivo en sus proyectos de vida. Escribí una buena cantidad de páginas, pero no pude avanzar más allá pues en ese momento el tema me rebasaba. Y cuando terminé esta novela me he dado cuenta de que en cierta forma realiza en pequeño ese ambicioso proyecto. Claro, en vez de contar la vida de diez personajes he retratado la vida de dos. C: ¿Eligió como narrador al estadounidense Morgan para tener una mirada imparcial de la vida deTamara? MG: Claro. Hubo dos elementos que me hicieron decidir darle el papel de narrador a Morgan. En primer lugar, esa mirada exterior, más objetiva, más imparcial. Aunque después Morgan se va metiendo a la historia. Por otro lado, el hecho de que sea un reportero de guerra con experiencia en otros escenarios hace que este reportaje, que luego se transforma en una novela, se una a toda su labor de cronista de guerra. De modo que lo que acontece en el Perú es parte también de la violencia que ha habido en el mundo durante todo el siglo XX.C: Tamara de alguna manera va en contra de ciertos radicalismos, por ejemplo, ella sí baila las canciones de Celia Cruz, algo que sus compañeros, por sus dogmatismos, no harían…MG: Claro, como esa gente que, en otro nivel, se niega a leer a Borges acusándolo de reaccionario.C: En su obra novelísticasiempre ha sido importanteel contexto histórico…MG: Claro, yo pienso que esa es parte de mi manera de concebir la vida y también la novela. Yo siempre he dicho que hay dos grandes modelos en la novela: Tolstoi y Dostoievski. Los aspectos dramáticos, trágicos de la existencia están en la obra de Dostoievski. Pero Tolstoi le da esa dimensión épica; es decir, el devenir, el paso del tiempo, de los procesos sociales. Y yo he tratado de hacer eso. Yo no concibo que el contexto no juegue un rol decisivo en la formación de una personalidad.C: Por otro lado, sé que en los últimos años cultivó una entrañable amistad con el desaparecido Pepe Adolph…MG: Lo interesante de esa amistad es que supuestamente por cuestiones políticas éramos adversarios. Con Pepe nunca hemos discutido por temas políticos, pero hemos compartido muchas ideas en cuanto al arte. Hace muchos años Pepe Adolph criticó al grupo Narración. Criticó sus ideas políticas, porque tenía todo su derecho, pero rescataba la obra creativa de cada quien. En el caso mío: El viejo saurio se retira, que era mi primera novela. Me hubiese gustado que él presentara Confesiones de Tamara Fiol.

domingo, 15 de febrero de 2009

ADIDAS Y FIDEL




No sé si se ha percatado estimado lector de este blogmundano que desde que Fidel Castro "dejó" el poder en manos de su hermano Raúl, es valga la paradoja, un activo convalesciente. Ya sea recibiendo jefes de estado, o postrado en la cama de algún hospital presto a la entrevista, siempre se muestra con una tenida deportiva de la famosa marca deportiva Adidas. ¿es acaso su sponsor? o ha firmado como las megaestrellas del deporte un contrato de exclusividad publicitaria con la marca teutona, tal y como está la economía de la isla no parece poco probable.


Se imaginan a Mao luciendo una camiseta Nike, o al "ché" con una remera Puma, todo puede suceder en estos tiempos donde nuestra única ideología es el marketing. Por cierto Adidas es mi marca preferida como la Fidel.