viernes, 28 de noviembre de 2008

PAPÁ CUMPLE 100 AÑOS


Claude Lévi-Strauss, el padre del estructuralismo social, cumple el día de hoy cien años de vida. Hace unos meses, para celebrar la aparición de sus obras en la colección de La Pléiade (que incluye extractos de sus diarios de campo, antes desconocidos), el Nouvel Observateur consagró su edición a quien es el último gran intelectual francés del siglo pasado, compañero de generación de Jean-Paul Sartre y Raymond Aron. En ella, Lévi-Strauss hacía esta reflexión: “Fue en el curso del siglo XVIII que Occidente tuvo por primera vez conciencia de que la extensión de su civilización era ineluctable y amenazaba la existencia de miles de sociedades más humildes y frágiles, cuyas lenguas, creencias, artes e instituciones eran sin embargo testimonios irremplazables de la riqueza y la diversidad de las creaciones humanas”. La necesidad de preservar esas sociedades, indispensable para conocer mejor al hombre, está en el origen de su profesión: la etnografía.

Lo que habría de ser su profesión daba apenas sus primeros pasos cuando nació su vocación. “Nació de un telefonazo”, recordaría Lévi-Strauss. “Marcel Mauss y su equipo reclutaban entre los licenciados de filosofía gente que quisiera trabajar en el recién creado departamento de etnografía, una ciencia que recién adquiría rango universitario y hasta entonces había dependido de misioneros y administradores coloniales. Yo hacía sólo dos años que ejercía como profesor de filosofía… Estaba claro que no era eso lo que iba a dar sentido a mi vida. Tenía ganas de descubrir el mundo”. Fue así que aceptó el puesto que le ofrecían en la universidad de Sao Paulo.

Entre 1935 y 1940 vivió en las selvas de Brasil. Después, entre 1940 y 1945, bajo los rascacielos de Manhattan. Había tenido un breve interludio en París, en 1940, cuando este despistado nieto de rabino alsaciano quiso dar clases en el Liceo Henri IV, antes de ser persuadido de volver a Nueva York. Ahí conoció a Breton, Duchamp, Tanguy, Max Ernst y Leonora Carrington, quienes le inculcaron el gusto surrealista por los encuentros imprevistos, recurso literario que habría de explorar en Tristes Tropiques, el libro que lo dio a conocer, saludado por autores tan distintos como Aron y Bataille, escrito en los cincuenta, cuando acababa de fracasar en su segundo intento por ingresar al Collège de France.

“No hay nada más que hacer… La humanidad está instalada en la monocultura y se apresta a producir la civilización en masa, como el betabel”, escribió Lévi-Strauss en Tristes Tropiques. Frente a esa realidad, que lamentaba, este etnólogo, que nunca quiso cambiar el mundo (no fue de derecha ni de izquierda), se dio cuenta de que tampoco lo podía salvar. “No es para perpetuar esa diversidad que yo lucho, sino para preservar su recuerdo”, escribió diez años más tarde en otro de sus libros, Mythologiques. Preservar las voces de un canto Bororo antes de que desaparecieran para siempre, o el gesto de una mano Nambikwara que talla una vara para alumbrar el fuego.

Un amigo, Carlos Tello, cuenta que en 1981 asistió a una de las clases que daba Lévi-Strauss en el Collège de France...El pizarrón estaba lleno de fórmulas incomprensibles. Su pasión era ya, en ese entonces, más vasta y más desesperada que la del etnólogo, pues le preocupaban, por encima de las relaciones entre las culturas, las relaciones del hombre con las demás formas de vida, con todas, las animales y las vegetales, que desaparecían para siempre. Lévi-Strauss caminaba agachado por el salón, sin levantar la cabeza. La levantó una sola vez, al final de la clase, que de pronto se llenó de claridad con la luz sabia y melancólica de su mirada.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Jocoso general Donayre causa impasse diplomático, aquí el video

Este es el debate en you tube al respecto...vamos...vamos que es humor negro hecho en casa, parece que los videos caseros y escuchas clandestinas nos siguen gobernando...
MANIACO1970 (hace 2 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam Tiene mi apoyo mi General Donayre.
BRPSPAIN (hace 5 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam Esta broma (porque no es nada más que eso, por Dios, basta de hipocresías y ridiculeses de protocolo!!) la hizo en una reunión, con pocas personas, y jamás se hubiera imaginado que su personalidad tan simpática y amena (ahora eso también resulta ser malo en un militar? porfavor.. Nos falta esa alegría para superarnos! Mentes más positivas!), sus bromas, habrían dado lugar a éste escándalo tan ridículo, LOS ENVIDIOSOS YA NO SABEN QUE SACAR! Por Dios, no nos dejemos engañar..
michelmorenov (hace 6 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam ¿Sabes lo que significa el gesto de septiembre pasado entre Donayre e Izurieta en Lima? ¿Sabes quién fue Bolognesi? ¿Sabes cómo se relacionan las cosas? Uno puede creer o no creer en estos simbolismos institucionales, pero claramente el payaso pone en tela de juicio lo que tu clase gobernante quiere comunicar de manera interna e internacional. Se comprende que en situación de guerra se quiera eliminar al enemigo... pero no estamos en guerra pues. No es tan fácil.
BRPSPAIN (hace 7 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam TÚ, INTERNAUTA, PONTE EN EL LUGAR DE EL GENERAL DONAYRE.. Has hecho una broma, una broma sin ninguna relevancia, esto es una estupidez. Ya no saben qué sacar para manchar el nombre de éste excelentísimo general. Esto no es más que una tontería, el general no lo dijo en un programa de televisión ni en una conferencia.
BRPSPAIN (hace 8 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam Porfavor, no podemos taparnos los ojos. Todos sabemos que todo este asunto está lleno de ENVIDIOSOS, personas que quieren sacar lo que sea, con tal de dejar mal a un general. Cuál es su propósito? Fácil.. éste general tiene la aptitud para ser un MINISTRO el año entrante. Pero para los ojos de los envidiosos NO, porque somos subdesarrollados. Latinoamérica, lamentablemente, es una olla de cangrejos.
BRPSPAIN (hace 11 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam Quiero ver las cosas de una manera neutral. Espero que mi comentario sea leído por diversos internautas y no se dejen engañar. Mi nacionalidad no es peruana, ni tampoco chilena. Sin embargo trabajo en Perú y soy testigo de la capacidad, inteligencia, honestidad y buena intención de éste general.
MANIACO1970 (hace 14 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam F-16 que se caen solos y terminan adornando sus parques rotitos.
fiche69 (hace 17 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam que estos peruanos culiao, no aprenden nunca. Esta tan borracho este culiao que ni sabe lo que habla el weon, cholo recentio que tu madre de vende a aca en chile por 10 soles. les mandamos un escuandron de F-16 y los reventamos.
CAROLINAPATA (hace 19 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam arriba arriba el PERU ....................
JAJJAJA
KIENES HABLAN DE MARIKONES LOS MIEDOSOS KE VENDIERON SU KULO A LOS INGLESES PARA KAGARNOS JAJAJAJAJJAA
CAROLINAPATA (hace 21 minutos) Mostrar Ocultar 0 Marcado como spam Responder | Spam callate pedazo de mirda ke entre peruans bolivianos y argentinos nos los vamos a culear en pleno palacio de la moneda por ke ustedes tendran armas pero no tienen huevos marikones su pbre ejercito de mierda no podra con los 28 millones de peruanos

sábado, 22 de noviembre de 2008

BUSH HIJO DE PERRA: EL PERU TE REPUDIA





BUSH HIJO DE PERRA: GUANTANAMO TE REPUDIA

viernes, 14 de noviembre de 2008

HU-MOR

jueves, 13 de noviembre de 2008

CADÁVER EXQUISITO



Un conocido abogado chileno me comentaba hace algunos años que solo la historia reivindicará a Pinochet. Bueno, razón no le faltaba, la historia reivindicó a Pinochet como el asesino que ya todos conocíamos, sino también como un gran ladrón que muchos acólitos negaban hasta que se encontraron las cuentas secretas en algunos bancos yanquis. Hoy que el socialismo aggiornado gobierna Chile, con una de sus víctimas presidiendo al País mapocho, la figura histórica reivindicada por el tiempo es el presidente Salvador Allende, quien no murio de viejo haciéndose ilícitamente rico sino de hombre enfrentando a las ordas del fascismo chileno.

Reproduzco aquí un cable del sentido homenaje que le hizo el gran actor peruano Roberto Moll ( recuerdan al galán de Carmín en los 80s)?

"El actor venezolano Roberto Moll lloró abrazado al presidente de su país, Hugo Chávez, al terminar hoy un monólogo que escenificó en un acto nocturno en un teatro de Caracas sobre las últimas horas de vida del presidente chileno Salvador Allende (1970-1973).

En medio de la consigna "Allende vive, la lucha sigue", coreada por los asistentes, Chávez subió al escenario y abrazó a Moll, quien no pudo contener las lágrimas tras recrear el disparo de la ráfaga que terminó con la vida de Allende el 11 de septiembre de 1973, cuando fue derrocado por el entonces jefe del Ejército, general Augusto Pinochet."

Ojo que el cable dice actor venezolano, no sabemos si se ha nacionalizado, pero es más peruano que Ricardo Blume...

NEVERMIND Y EL ETERNO RETORNO


Quién no recuerda la carátula del disco Nevermind de Nirvana, disco fundamental del grunge y del rock de los 90s, pues bien, el bb de ese entonces, y adolescente ahora, Spencer Elden emula la pose del disco 17 años después ( una criatura persiguiendo el billete). Eran tiempos del auge del capitalismo financiero o especulativo, que hoy se ve ante su más dura prueba o regeneración (¿?) lo cierto es que esa carátula es muy premonitoria.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

JUGANDO CON LA MUERTE: DE CUANDO BURROUGHS ASESINO A AMY WINEHOUSE



La galería de arte "Half Gallery" de Manhattan-Nueva York mostrará desde el próximo viernes una escultura de tamaño real de la cantante británica Amy Winehouse, en la que aparece asesinada de un tiro en la cabeza y sobre un charco de sangre.
"Queremos hacer que una situación imposible sea completamente creíble para el espectador", aseguró hoy a Efe Bill Powers, uno de los dueños de Half Gallery, situada en el barrio del Lower East Side de Manhattan, que tiene previsto mantener expuesto el montaje hasta finales de enero.
Powers indicó que el precio estimado de la obra del artista italiano Marco Perego es de 120 mil dólares y que consiste en una réplica "tremendamente real" de la polémica cantante británica, de 25 años, que alcanzó fama mundial con su disco Back to black y especialmente con su tema Rehab.
Muy cerca del cuerpo de este icono de la música del siglo XXI, cuya imagen pública se ha visto ensombrecida por su abuso de drogas y alcohol, sus salidas de tono y sus problemas de salud, completa la obra otra escultura.
Se trata de una representación del escritor estadounidense William Burroughs, sentado en una silla, con una escopeta sobre las piernas y observando fijamente a la recién asesinada.
El emblemático escritor de la generación "beat", autor de "The Naked Lunch", mató por accidente a su mujer de un disparo en la cabeza mientras trataba de imitar a Guillermo Tell en una fiesta que tuvo lugar en un bar de México D.C. en 1951.

La obra, titulada The Only Good Rock Star Is a Dead Rock Star (La única estrella buena del rock es la que está muerta), evoca, según declaró recientemente su autor al periódico británico The Times, que "las estrellas del rock son los animales sacrificados de nuestra sociedad".

Para presentar la creación, la web de la galería muestra en su portada la foto de un fragmento del montaje y escribe debajo: "la verdad son todas estas cosas. La verdad no es ninguna de estas cosas. La verdad es solo alguna de estas cosas".

La escultura, que será mostrada al público a partir del próximo 14 de noviembre, es "un extraño tributo" a la cantante, según explicó Powers, aunque el propio Perego detalló al diario británico que reflejaba a Winehouse como la víctima de un juego entre borrachos que acabó mal.

martes, 11 de noviembre de 2008

LOSING MY RELIGION



Estoy feliz, luego de hacer mi cola en los locales de Plaza Vea acabo de comprar mi entrada para ver a uno de los grupos capitales del modern rock: REM, estos genios sureños sabrán de este blog mundano una vez que postee el concierto en vivo para toda la fanaticada de la verdadera música...Ahí vamos!!!...ya...quiero que sea viernes para ver al gran Stipe y su noble caterva...

lunes, 10 de noviembre de 2008

A OJOS DE BUEN CUBERO



desde Santa Cruz de la Sierra nuestro habitual colaborador Pedro Ramírez nos reporta interesantes miradas a la cartelera y a la alteridad cinemera.


Mamma Mia :
Divertida y entretenida cinta cuyo nombre proviene de la conocida canción del grupo ABBA, pero que además da nombre al musical que con tanto éxito y fama ha dado la vuelta al mundo entonando las sencillas, tiernas y esperanzadoras letras de las canciones del emblemático grupo sueco de los 70’. Es precisamente de este musical escrito por Catherine Jhonson , cuya versión teatral se estreno el 6 de abril de 1999 en el teatro príncipe Edward de Londres, de donde nace la película en su versión musical dirigida por Phyllida Lloyd y escrita por Benny Anderson y Bjorn Ulvaeus , los miembros masculinos del grupo ABBA.
Nadie, seguramente, imaginaría una puesta en escena, con la música de ABBA , en una isla griega ( la película se rodó en las islas de Skópelos y Skiathos pero la mayoría de las escenas se filmaron es los escenarios 007 de los estudios cinematográficos de Pinewood Studios para mejorar su calidad técnica) sin embargo funciona muy bien; la calidez paradisiaca de la isla y los temas románticos del grupo son una combinación efectiva para la versión musical en la película. Por otro lado, los temas pop, disco o los bailables del grupo ABBA cuenta con la extraordinaria y contagiante vitalidad de una Meryl Streep multifacética que canta y baila con tanta energía y entusiasmó que concentra el atractivo de la película en su novedosa actuación, algo más de versatilidad, por si hacía falta, para esta bella y enigmática actriz.
Ah sí, la historia , el guión, nada original; un argumento algo conocido e hilarante, una joven novia Sophie (Amanda Seyfried) a punto de casarse, desconoce quien en su padre y, aunque no cuenta para averiguarlo con su novio Sky (Dominic Cooper)- quien ha postergado sus sueños de navegar por el mundo para cumplir con el sueño matrimonial de Sophie - para esta ocasión, se valera de un viejo diario de su madre Donna (Meryl Streep) para lograrlo, decidiendo así, invitar a los tres nombres mencionados como los hombres más importantes en la “agitada” vida(sexual) de su rubicunda madre. Llegan así, a la isla, para alojarse en el hotel de Donna, esperando compartir su felicidad por la boda de Sophie ; Sam (Pierce Brosnan), Harry (Colin Firth) y Bill (Stellan Skarsgård) cada uno de ellos con su propia historia a cuestas, la que los ira involucrando en la vida sentimental de Donna y Sophie.
Sophie también recibe a sus amigas, Ali, (Ashley Lilley ) y Lisa (Rachel Macdowall) poniéndolas al tanto de su búsqueda y dando inicio al musical con el tema Honey , Honey. El rito amical de su encuentro, con bailecito y hurras incuido es repetido y mejorado en el reencuentro de Donna con sus viejas amigas Tanya,( Christine Baransky) mujer adinerada, tres veces divorciada, y Rosie,( Julie Walters) solterona, escritora de libros de cocina; las, tres full pilas, interpretaran los temas Dancing Queen, alcanzando uno de los momentos más logrados de la cinta y en donde empieza a destacarse la puesta en escena, así como los histriónicos personajes que representan estas tres amigas de toda la vida; y el tema Super Trouper cantada por ellas en la noche de despedida de soltera de Sophie, enfundadas en sus viejos, pero auténticos, trajes del grupo que la unió en su juventud Donna & The Dinnamos, logrando otro buen momento de la cinta que entretiene y divierte pero nada más.
Me quedo el sinsabor, siempre de género, por el cuestionamiento gratuito que concede el guión a la vida sexual, en este caso de Donna, quien sumida en una aparente vergüenza, el día de la boda de Sophie, se ve forzada-por si misma- a rebelar que el padre de Sophie esta allí, aunque nunca sabremos con certeza quién es. En fin decíamos que es un musical que divierte y entretiene, pero que no va más allá, pese a las aristas nada conservadoras con las que cierra la película; se descubren amores homosexuales tardíos, romances furtivos en la adultez mayor o se huya rebelde e inmaduramente, de que otra manera podría ser, de una hermosa capilla que reposa en lo alto de una colina en una paradisiaca isla del mar griego.
Con final feliz incluido, el amor se impone de todas maneras; un amigo ha querido ver, bajo semiótica lectura personal, una señal de la decadencia humana por una vida sexual descontrolada, en la amenaza de destrucción apocalíptica por la rajadura del patio central del hotel; decodificación que yo he celebrado mucho, pues luego una lluvia de “abundancia y felicidad” ha caído sobre los bienaventurados novios e invitados. Después le hice saber, a mi amigo, que más me preocupaba averiguar si el inefable actor negro de afrika look imposible, habría conseguido levantarse, o no, a Tanya, o está habría ido a parar a otra isla en busca de un romance más convencional.
Un dato final, se dice que para le versión latinoamericana de Mamma Miá se ha pensando en la actriz y cantante argentina Valeria Lynch para el papel de Donna Sheridan, que es el que protagoniza Meryl Streep en el filme comentado. Quien sabe si de manera contrafáctica nuestra triste y preciosa Lucianita podría representar a Sophie, en busca de un (mejor) padre o en el reencuentro de sí misma.

Control, las cenizas de Ian Curtis:
Película de culto, rodada en blanco y negro como para adentrarnos con rapidez, aunque sin romper con el ritmo y la cadencia que con oficio y sapiencia el director Anton Corbjin de origen holandés, productor y director de video clips para bandas como U2 o Depeche Mode, nos entrega con gran factura y desoladora realidad, sobre la vida y obra de uno de los jóvenes más oscuros y nostálgicos de su generación, Ian Curtis y su tormentosa existencia marcada por la epilepsia y los sentimientos de frustración que lo fueron agotando, hasta ceder y terminar en el suicidio, cuando tan sólo tenia 23 años y un futuro…bah que futuro, Curtis se fue. Murió, nos dejo y eso es lo que importa.
Cuando morir joven y dejar un cadáver hermoso era una frase legendaria o un cliché; Ian Curtis luchaba por conseguir un trabajo formal, amar a Debby, su chica de siempre, y cantar sus composiciones con su banda Joy Division; cuyo nombre había recogido de una novela de los campos de concentración nazi, sobre una sección en donde las mujeres judías eran obligadas a la esclavitud sexual, sirviendo de prostitutas de los malditos oficiales de Hitler. La película hace un recorrido narrativo desde la época de colegio de Ian Curtis, caracterizado de manera notable por San Riley, cuando poco y nada le importaban “esos estudios” en cambio sí la literatura que devoraba con inusitada fruición y en donde su influencias más cercanas fueron Willian Burroughs y J.C Ballard, lecturas que se verían reflejadas en sus canciones tales como “ She’s lost control” o “ Love will tears us apart” y sus referencias musicales lo acercaban a Jim Morrison, Iggy pop y David Bowie.
La película también nos muestra a un joven Ian conmocionado por la muerte de una joven epiléptica, a la que Curtis había entrevistado para un trabajo, y de la que se entera tiempo después al comunicarse con su familia. El recuerdo del ataque de epilepsia repentino que sufrió la joven durante la entrevista, persigue a Ian, asociando su infelicidad y frustración a la enfermedad que el también adolece, sumándose a esto su incapacidad para mantenerse firme en su matrimonio, cayendo en un marasmo de sentimientos encontrados cuando su amante atrapa una parte de su ser que ya no puede más y, que sin saberlo, ni poder evitarlo, lo empujan a la confusión y al descontrol de su terrenal existencia.
Película para fans, para cinéfilos minoritarios, no es una cinta antimasa ni nada de eso, pero si una película que requiere de un esfuerzo, no complejo, ni audaz, sino de uno más bien espiritual, pues la cinta se mueve con lentitud y parsimonia, con amor y poesía, pudiendo así desarmar a Ian Curtis como un rompecabezas que vamos ordenando para comprender su angustia, su desolación, pues él en su desarraigo por la vida y en su doliente camino hacía la muerte -que elige y no que lo elige- sufre y se equivoca, dañando en su paso a los seres que ama. En esta personificación del mal amor, tanto San Riley en el personaje de Ian Curtis como la actriz Samantha Morton, en el rol protagónico de Deborah Woodruffe, se muestran pletóricos y abrumadoramente jóvenes, humanos y natural y apabullantemente reales y creíbles en los conflictos que los alejan, los distancian y precipitan el final -antes de la muerte de Ian Curtis- de su veloz y voraz historia de amor.
Todos sabíamos que en la madrugada de la nada, el día del momento final, Ian Curtis, dejaba una breve nota, veía una copia del filme Stroszek(de su director favorito,Werner Herzog) y había escuchado el LP The Idiot (Iggy Pop año 1977,de la mano de su mentor David Bowie), la película también nos retrata esa conjunción de imágenes, sonidos e ideas que por momentos la voz en off del mismo Ian nos relata a manera de cansancio, rumbo al desmoronamiento, al progresivo empeoramiento de su salud por la secuencia cada vez más continua de sus presentaciones en vivo y por el esfuerzo limite de la grabación del último LP del grupo de su disco “Closer” obra maestra y póstuma, sumergida en un devastador sentimiento de angustia, vacio y desesperación.
Vacío y desesperación que se ven reflejadas en la crisis de su matrimonio, planteado ya el divorcio por Debby y que terminan, en el vacío de una cuerda de colgar pañales, que simboliza la vida o la esperanza y la constante tensión de la muerte, la desesperanza simbolizada en el ahorcamiento y el suicidio de Ian Curtis.
Te recordaré bailando frenéticamente, epilépticamente, valeroso y tierno Ian y moriré poco a poco de pena, escuchando tu voz de barítono, de torturado poeta, aquí desde el infierno y bajo el cielo más puro de América.

Leonard Cohen I’m Your Man:
Extraordinario filme documental, imperdible para melómanos, cinéfilos, poetas y todo ser pensante u hombre de bien que conceda a su espíritu un momento de grandeza, gloria o satisfacción ante tanta podredumbre musical reggetonera, discurso mediático político y análisis vano de la realidad ¿Porqué ? Pues simplemente porque el filme de Lian Lunson, quien además participa narrándonos su vívido aprendizaje en esta experiencia fílmica, esta imbuido de sabiduría, sensatez y abierta sencillez en la madurez de un hombre, hijo de Montreal pero de inmensa alma universal, Leonard Cohen, cuyo andar por la vida ha sabido ser un encuentro eterno con la reflexión, la adaptación, el cambio, sin discurso ni rollo ejemplificador, de no ser el de su extraordinaria música y su pletórica poesía, siempre un dédalo de emociones, imágenes y palabras, maravillosamente construidas como memoria del lenguaje, atravesando el tiempo a manera de puente generacional, creando con su lirica, verdaderas metáforas llenas de un misticismo perse desmitificador, otras de onírico realismo atrapados en el Ello, pero no en el subconsciente, todas siempre plegarias de amor y enseñanza, leamos:
Destino
Quiero que tu cálido cuerpo desaparezca
educadamente y me deje solo en la bañera
porque quiero considerar mi destino.
¡Destino! ¿por qué me encuentras en esta bañera
ocioso, solo, sin lavar, sin siquiera
la intención de lavarme excepto en el último momento?
¿Por qué no me encuentras en lo alto de un poste de teléfonos,
reparando las líneas que van de ciudad a ciudad?
¿Por qué no me encuentras cabalgando a través de Cuba,
un hombre gigantesco con un machete rojo?
¿Por qué no me encuentras explicando máquinas
a pupilos poco privilegiados, españoles negroides,
contentos de que no sea un cursillo sobre escritura creativa?
Vuelve aquí pequeño y cálido cuerpo,
es la hora de otro día.
El destino ha huido y yo te elijo a ti
que me encontraste mirándote fijamente en un almacén
una tarde hace cuatro años
y has dormido conmigo desde entonces.
¿Qué te parecen mis ojos de pescador después de todo este tiempo?
¿Soy lo que esperabas?
¿Acaso estamos demasiado tiempo juntos?
¿Acaso se avergonzó el destino ante la doble toalla turca,
nuestro conocimiento de nuestras pieles,
nuestro amor que es proverbial en todo el bloque,
nuestro acuerdo de que en cuestiones espirituales
yo debo ser el Hombre del Destino
y tú la Mujer de la Casa?

Volvamos al documental de Lunson quien además ha sido capaz de convocar alrededor de este singular hombre que es Leonard Cohen a un grupo de artistas -algunos de ellos para mi desconocidos, debo confesarlo – de la talla de U2 ( Bono y the edge, cada uno enriquecen con sus opiniones y valores personales el filme) Rufus Wainwright , Nick Cave, Jarvis Cocker, Antony Hegarty, Martha Wainwright y Beth Orton entre otros. El documental se reinventa así mismo con la dirección que toma al mostrarnos Lunson el concierto en vivo desde Australia en homenaje a Leonard Cohen intercalando comentarios de los artistas y del propio Cohen sobre sus canciones o su biografia. Empieza con el extraordinario Nick Cave interpretando I’m Your Man y siguen así, sucesivamente con cada una de sus canciones, Antony, por ejemplo, hace una versión catártica e increíble de If It Be Your Will; y Rufus Wainwrigth canta una canción en recuerdo a Janis Joplin sobre un encuentro con Cohen, con mamada incluida, que ha sido todo un hallazgo para mí, a decir de Leonard Cohen, Rufus hace un buen trabajo con ella.

El final de la cinta documental es memorable, Leonard Cohen nos relata el encuentro con su amigo Rishy, monje Zen, a quien Cohen abandona sin saber porqué, para luego volver y convertirse, hasta ordenarse, en un monje de la religión Zen, luego de muchos años en el monte Baldy, Cohen deja los hábitos para volver a la música. Con la banda U2 interpreta otra vez el tema que da nombre al filme.

Formidables poemas-canción de este escritor-cantante con el sólo secreto de decir las cosas tal y como él las ve, registradas en un recomendable filme-documental que agradezco haber visto, pues como todas las cosas valiosas que nos pasan en la vida nos proporcionan una enseñanza, sirven para transformarnos y, eso ocurrió en mí.

viernes, 7 de noviembre de 2008

DE VUELTA AL VIEJO KEYNES!!!


Antes las crisis cíclicas del capitalismo recurrimos como siempre al viejo Keynes para tomar algunas recetas que nos salven de la catástrofe a la que nos ha llevado el neoliberalimo (aunque el término no le guste al Dr. Ghersi y halla gastado rios de tinta para decirnos que solo es liberalismo). En todo caso nosotros no repudiamos el prefijo y nos declaramos sin tapujos como neo keynesianos.

Lea este artículo querido lector, usted creerá que fue escrito hoy, pero no le crea al espejismo, data de abril del 93 (El País de España 1/02/1993). Sólo cambie el nombre de Clinton por el de Obama y verá cuan actual es.

"La crisis ha hecho mella sobre el liberalismo económico que defendían hasta hace muy poco a un lado y otro del Atlántico. Las viejas ideas keynesianas han resucitado estos días en los debates del Foro Económico Mundial. Académicos y responsables políticos de Europa y EE UU han coincidido en reclamar una mayor intervención pública de los Gobiernos para reactivar la economía mundial. Es necesario volver a una senda de crecimiento superior al 3% para frenar la destrucción de empleo, y sólo se conseguirá con inversiones públicas en sectores locomotora.
"Si Keynes levantara la cabeza nos diría ¿es que no os enseñé nada?". Así comenzaba Lester Thurow, decano de la Sloan School of Management de Boston, uno de sus provocativos debates en Davos. Thurow y su colega Fred Bergsten, director del Institute for International Economics de Washington, se encargaron de caldear el ambiente de las discusiones con continuas menciones a la nueva política que esperan del presidente de EE UU, Bill Clinton.El millar largo de asistentes había venido a Davos esperando noticias de aliento del otro lado del Atlántico. Sin embargo, las previsiones cayeron como un jarro de agua fría. "Europa no puede esperar que Estados Unidos le saque las castañas del fuego", venían a decir Thurow y Bergsten.

"Lo primero es lo primero y Clinton tiene que emplearse a fondo para conseguir que la reactivación empiece a crear puestos de trabajo y los ciudadanos vuelvan a recuperar la confianza en su gobierno", explicaba el gurú de Boston. Su colega de Washington iba más allá al pedir una política fiscal agresiva de la nueva administración norteamericana.

Ambos coincidían en resucitar a Keyness durante un par de años y luego volverle a enterrar, una vez puestos en marcha los planes de inversión en infraestructuras y otros sectores capaces de tirar de todo el país. "Una vez conseguido el objetivo de llegar a una senda de crecimiento económico del 4%", decía Thurow con cierto cinismo, "habría que volver al rigor de la lucha contra el déficit público". Pero nunca antes de conseguir esa velocidad de crucero del 4% porque, a su juicio, los ciudadanos están hartos de ver cómo se pierden empleos y cómo se reduce su capacidad adquisitiva".

Los mensajes de EE UU y lo que parece que hará Clinton -todavía no ha concretado su paquete de medidas económicas-, fueron bien acogidos por los representantes europeos. Varios ministros y altos cargos de países comunitarios recordaban el proyecto de inversiones públicas en infraestracturas que estudia en estos momentos la Comisión Europea e igualaban a Delors con Clinton en cuanto a resucitar "lo mejor del keynesianismo". La mayoría pareció olvidar por un momento que las duras condiciones de convergencia europea impuestas en Maastricht exigen una drástica reducción del déficit y la deuda pública para poder estar en el primer pelotón de la unión monetaria.

Impuesto por despidoEn esa mezcla de nuevas y viejas ideas, otro gurú norteamericano, el profesor del MIT Michael Piore, propuso la revolucionaria idea de crear un impuesto que deberían pagar las empresas que despidan empleados.Ante la auténtica avalancha de despidos masivos que se está produciendo entre las grandes compañías norteamericanas, Piore no se andó con medias tintas y lanzó la idea, que fue acogida por la sindicalista alemana Ursula Engelen-Kefer, vicepresidenta de la Confederación de Sindicatos de Alemania.

En una reunión de trabajo sobre el nuevo diáologo social, Ursula Engelen-Kefer se quejaba de la situación en que viven los trabajadores europeos, y en concreto los alemanes, que están sufriendo los efectos de la reunificación. "Alemania había apostado en su día por altos salarios y mucha productividad y ahora hay que modificar los planteamientos". Su receta para mejorar las perspectivas de los desempleados consistió en mejorar la formación y la cualificación de los trabajadores.

Más distinta, pero sin perder su tradicional ocurrencia, estuvo el presidente y fundador de Sony, Akio Morita. "En Estados Unidos", decía el viejo empresario japonés, "se están acostumbrando a despidos masivos cada vez que una empresa tiene problemas. Creo que es mejor el sistema japonés", insistió, "en el que cuando tenemos problemas lo que reducimos no son las planillas, sino los beneficios".

martes, 4 de noviembre de 2008

OLENKA INMORTAL!!!



Recuerdo que mi pata Chispita (qué será de su vidú?)le entrenaba los perros y nos maravillaba contándonos como es que tenía la dicha de verla en baby doll y otras sugerentes prendas con la desfachatez de estar en su propia casa y sin los apremios de los mirones. Por supuesto que esas imágenes paganas provocaban en nuestros fueros los más sudorosas utopías que se resolvían sólo con la práctica de un adolescente furtivo: un buen Pajazooo!!!

LO JUSTO: Las AFP cobrarán una comisión a los afiliados por resultados


Las comisiones que las AFP cobran por administrar los aportes de los afiliados serán calculadas por resultados. El jefe de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), Felipe Tam, informó que su despacho ha presentado al Ministerio de Economía un proyecto de ley para vincular los ingresos que reciben las administradoras privadas con el desempeño que se logre del fondo, para que la rentabilidad, positiva o negativa, se refleje en la comisión. Dijo que el nuevo esquema contemplaría el establecimiento de un cobro mixto: por remuneración y por desempeño del fondo.

Asimismo, anunció que los trabajadores podrán elegir hasta dos cuentas de aportes obligatorios. Es decir, si una persona está en el Fondo III (más arriesgado), podrá abrir otra cuenta en el Fondo II o I, con el fin de disminuir el riesgo, pero solo para sus nuevos aportes. Durante su presentación ante la Comisión de Economía del Congreso, Tam sostuvo que otra medida será promover niveles de rentabilidad mínima de acuerdo con el riesgo y el desempeño de cada tipo de fondo.

Estas acciones abarcarían a todos los afiliados activos, pero también se plantearán otras para los próximos y actuales pensionistas. Por ejemplo, la creación de un Fondo IV, de protección total, que invierta solo en renta fija. Asimismo, flexibilizar el régimen de jubilación anticipada para los afiliados desempleados mayores de 55 años. Tam confirmó que la devolución de los aportes de las personas que aportaron corto tiempo y que no alcanzan para recibir una pensión será solo para aquellos mayores de 65 años.

EN VEREMOS. Al respecto, el presidente de la Asociación de AFP, Pedro Flecha, indicó que esperan reunirse primero con la SBS para dar su opinión sobre dichas propuestas, pues no conocen el íntegro de los proyectos de ley. Empero, refirió que, en los últimos 15 años, las AFP solo han reportado una rentabilidad negativa en el 2000.

Sobre la pérdida en el fondo privado, Flecha informó que, gracias a la recuperación de la Bolsa de Valores en los últimos seis días –incluido el avance de 10% de ayer–, se ha recuperado S/.3,200 millones. “La caída ya tocó piso, pero somos prudentes porque la volatilidad seguirá”, apuntó.

¡¡¡BOTEN A ESE BRUTO (DE NAKASAKI)!!!


Ya lo había contado alguna vez, a este abogado lo conozco desde la universidad, cuando yo era alumno y él asistente de práctica del Dr. Santos Chichizola. Soberbio desde siempre, ocultaba ya desde esa época, tras esa pose de autosuficiencia un mediocre abogado incapaz de articular un discurso más o menos sensato jurídicamente. Esos "méritos" lo expulsaron durante muchos años al chusco foro provinciano, hasta que su pata de promoción Alex Kouri lo rescató para defender al hermanito menor de la corrupción; Betito Kouri, que provocó la caída de la corrupción fujimorista, de allí a convertirse en abogado de la mafia no pasó mucho tiempo; Hermoza, Boloña, etc... hasta llegar a la defensa del mismísimo capo: el ingeniero Alberto Fujimori, que de seguro será condenado en un mes por casos criminales tan graves como la violación de DDHH.

Esto último ha hecho que algunos despistados establezcan el paralelo con el genial abogado francés Jackes Vergés, llamado "el abogado del diablo" por su defensa de casos extremos y políticamente incorrectos como del criminal comunista Pol Pot y hasta del nazi carnicero Klaus Barbie. Qué desmesura!!! el cerebro del chino Naka debe estar a millones de neuronas atrás del polémico abogado francés. Hace poco en un debate con el periodista Vivas adujo que "el bien y el mal" lo establecen los tribunales (¿?), con esa pretendida filosofía defiende desde los Sánchez Peredes hasta al alcalde Valdez, quizá los casos más sonados de narcotráfico en el País, aunque de seguro los pierde...no debe impedir que las autoridades inicien una investigación por lavado de dinero, vía honorarios, a este abogado que Bayly ha llamado con justa razón ¡¡¡BRUTO!!!