Al parecer la carta pública que escribio Vásquez Kunze hace unos días en Correo y que reprodujéramos en anterior post hizo su efecto nada menos que en el mismísimo presidente de la República Dr( vaya que lo necesita) Alan García Pérez, que como siempre muestra su doble discurso... miren sino lo que dijo cuando candidato y luego cuando presidente:
LO QUE DIJO ALAN. Noviembre 2007 " El señor Wolfenson sólo es víctima de una venganza y persecución política...creo como abogado que debería sumarse los tres años de prisión domiciliaría que cumplió con los tres de cárcel efectiva que purga, para dar por concluida su condena de cuatro años", indicó el presidente en entrevista en diario La Razón.
Lo que dice el Lechuzón:
A Moisés Wolfenson no le corresponde salir de prisión
"No es lo mismo estar en su casa que tras las rejas".
Firme. En su condición de ex presidente del TC, Javier Alva Orlandini señala diferencias sobre arresto domiciliario y detención.
Más claro ni el agua. Al empresario de la prensa, Moisés Wolfenson, no se le puede aplicar el nuevo Código Procesal Penal para equipararle los días de arresto domiciliario con los de detención, afirmó el ex presidente del Tribunal Constitucional Javier Alva Orlandini.
Esto al referirse a la opinión vertida en la víspera por el presidente Alan García quien abogó por la liberación de Wolfenson.
"El tema del arresto domiciliario tiene que ser enfocado no solo desde el punto de vista de la Constitución, sino también de la ley y la ley tiene que ser pareja para todos", explicó el ex magistrado.
Indicó que hay un Código Procesal que establece el efecto vinculante de las sentencias y el Tribunal Constitucional ya dictó una sentencia, en el sentido de que no se puede equiparar el arresto domiciliario con el arresto carcelario.
"Una cosa es estar en la comodidad de una casa y otra estar entre rejas", sostuvo Alva Orlandini.
En ese sentido, resaltó que un magistrado de Lima no puede argumentar lo mismo que un juez de Huaura, pues la situación es diferente en ambas jurisdicciones.
Precisamente, Wolfenson presentó un hábeas corpus (HC) en Huaura donde ya se aplica el nuevo Código Procesal Penal.
Alva agregó que un juez de Huaura o de La Libertad no puede asumir competencia sobre casos que fueron resueltos en jurisdicciones distintas, en este caso (Wolfenson) el juez de Lima.
Wolfenson consiguió el HC pero está en apelación ante un tribunal.
Así opinó Alan en junio de 2005
Alan García responsabilizó al Congreso de la República por la liberación de los hermanos Wolfenson, pues, indicó, fue este Pleno quien aprobó la recientemente derogada ley que computa el arresto domiciliario como pena efectiva.
"Las leyes deben darse por principios, por objetivos de justicia y no por ayudar o perjudicar a las personas. En eso el Congreso ha cometido sucesivamente varios errores", dijo el líder del Partido Aprista.
De esta forma, García liberó así de toda culpa a los magistrados de la Primera Sala Penal de la Corte Suprema, presidida por el vocal Robinson Gonzáles, que tomaron la decisión de excarcelar a los dueños del diario “La Razón”, pues estos “únicamente se limitan a cumplir las leyes”.
Finalmente, lamentó que el presidente Alejandro Toledo no haya observado la mencionada ley, y justificó la actitud de la bancada del Partido Aprista, que se negó a derogar esta norma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario