Con cargo a elaborar una posición personal sobre el "affaire" Mónica Feria reproduzco aquí lo que dice Enrique Patriu en la República. Sólo una cosa para los filosenderistas: ¿no es acaso los DDHH un concepto netamente burgués? Por qué no hizo Mónica feria que el rechazo de un premio sea su propio reconocimiento si tanto lo buscaba, que recuerde a Sartre y el nobel.
No se puede borrar este pasado
Acaban de premiarla en Estados Unidos. Pero la historia oficial muestra solo una parte de la verdad: asegura que fue torturada por la policía, acusada injustamente de subversiva, luego liberada y desde entonces dedicada a defender los derechos humanos de los senderistas que fueron asesinados en el penal Castro Castro en mayo de 1992. La historia oculta, sin embargo, empieza a develarse. Y muestra a una agitadora senderista. En los últimos días no son pocos los que han recordado lo que Mónica Feria se empeña en negar sistemáticamente.
Por Enrique Patriau
El 10 de octubre, en una ceremonia organizada en el Georgetown University Law Center, en Washington DC, la abogada peruana Mónica Feria recibió el Premio Justicia de la Fundación Gruber por su labor en la defensa de los derechos humanos, incluyendo su papel como representante legal de los sobrevivientes y familiares de las víctimas de la masacre de Castro Castro en mayo de 1992, donde ella misma estaba recluida cuando ocurrieron los hechos.
A Mónica Feria, apresada el 13 de abril de 1992, se le sindicaba como colaboradora de ‘El Diario’ el vocero senderista desde el cual se justificaban los crímenes de SL y se lanzaban amenazas de muerte que en más de una ocasión se convirtieron en realidad. Feria también resultó ser el enlace de un equipo de periodistas británicos que preparó un documental sobre el conflicto interno y que acabó siendo, en la práctica, un video de propaganda de Sendero Luminoso.
Pues bien, con todos estos antecendentes, la polémica terminó por estallar. Y no solamente involucra a Feria sino también a un puñado de profesionales e intelectuales que fueron testigos de las actividades políticas de esta ex estudiante de la Universidad Católica. Unos la defienden, aducen que no cometió delito alguno, que nada la incrimina, que su radicalismo quedó en el pasado. Otros le piden respuestas y deslindes claros. Pero también hay quienes la recuerdan, vivamente, como una agitadora y propagandista del violentismo senderista dentro y fuera de las aulas.
Testimonios de parte
Sobre estas líneas, los muertos de Castro Castro. DOMINGO conversó por lo menos con cuatro profesionales vinculados a ONGs, universidades y medios de comunicación que conocieron a Feria desde sus años en la Universidad Católica, donde estudió Letras y Derecho a mediados de los ochenta. Todos coincidieron en destacar su cercanía ideológica con SL y sus posiciones extremistas.
Algunos ya han opinado sobre el tema en foros virtuales, blogs y estafetas de medios impresos. Aun así, han preferido reservar sus nombres por un tema de seguridad. Aquí transcribimos sus declaraciones:
- "Ella integraba una organización de izquierda llamada ‘Pueblo en Marcha’ cuando sufrió su primera detención. A partir de ahí se relacionó con Sendero y empezó a moverse entre la Católica y San Marcos, donde estudiaba su hermana. Para nadie era un secreto su cercanía con Sendero Luminoso. Lo suyo no era la acción violenta sino el trabajo intelectual, político".
Feria sobrevivió a la masacre y fue absuelta en 1993 por un tribunal sin rostro. -"La recuerdo en San Marcos, infaltable en los actos de solidaridad con los ‘presos políticos’, agitando consignas senderistas en los patios y pasadizos de Letras. También, en las polémicas que se armaban en Letras, defendía ‘la guerra popular’ y se ponía a insultar y ridiculizar a los de Izquierda Unida. Era una propagandista de Sendero Luminoso en la universidad. Hay decenas que te pueden decir exactamente lo mismo que yo".
- "La conozco desde que estudiamos juntos en la academia Trener y lo que más recuerdo de ella es que, ya en la universidad, a todos nos reclamaba porque no éramos lo suficientemente radicales y extremistas como ella. La primera vez que la detuvieron, ingenuamente, se juntaron firmas para exigir su liberación. Toda una generación de la Católica la vio defender a SL públicamente".
- "Lo cierto es que Mónica ha contado la mitad de su historia. Es verdad que su trabajo en defensa de los derechos humanos de los senderistas que fueron asesinados en Castro Castro por orden de Fujimori es muy loable y rescatable, pero no ha dicho toda la verdad: que ella misma estuvo vinculada a Sendero Luminoso. Eso no lo saben aquellos que le han dado un premio en Estados Unidos. Mónica no ha sido honesta con su pasado".
Feria se defiende
Ante la serie de cuestionamientos, Feria, como buena abogada, se defiende con argumentos legales, muy atendibles, por cierto. En el blog ‘Gran Combo Club’ (http://www.grancomboclub.blogspot.com/), donde la polémica se ha encendido con singular vehemencia, explica, en apretado resumen, que su detención "sin orden judicial y sin mediar flagrancia" y el posterior proceso que se le siguió transgredieron los estándares mínimos de justicia.
Además, hace hincapié en que salió en libertad en 1993, absuelta por un tribunal sin rostro que emitió sentencia en junio de ese mismo año. "Fui absuelta aun en las condiciones más duras para mi defensa y el tribunal emitió una sentencia razonada".
Respecto de su participación en el documental de los periodistas británicos, arguye que su trabajo se limitó al de una asistenta de producción. "Yo no fui quien editó ni filmó (…) me sorprende que se me achaque responsabilidad penal por el contenido de un programa que fue legalmente filmado y legalmente producido", señala.
Pero en ese mismo foro se le han planteado preguntas directas y, aparentemente, de simple respuesta: ¿Tuvo o no un compromiso ideológico con SL? ¿Tuvo o no participación en SL? ¿Cuál es su posición frente a las acciones de SL?
Feria ha negado pertenecer a la organización terrorista, o participar en ella. Pero no condena sus actos. Dice que explicará su posición en un libro y no en un blog.
Mónica Feria recibiendo la distinción de la Fundación Gruber en Washington. Sus amigos y coetáneos le dan el beneficio de la duda e insinúan que lo suyo acaso fue un radicalismo juvenil, cosa del pasado. Los más escépticos, en cambio, sospechan que esta abogada (hija de un próspero empresario con negocios al sur de Lima) todavía integraría el aparato de defensa legal de Sendero Luminoso y creen, por eso, que no ha abdicado un ápice en sus convicciones.
"Así como no debe haber perdón ni olvido para los torturadores y violadores de derechos humanos, tampoco debemos olvidar los antecedentes de algunas personas", se propone en un foro virtual.
Ciertamente, resulta controversial premiar a una persona por su defensa de los derechos humanos ignorando que al mismo tiempo defendió un proyecto profundamente autoritario y con un emblemático desprecio por la vida.
Siguiente >
2 comentarios:
Buen post Oscarix, el crimen del penal Castro Castro ocurrio, sus acontecimientos son comentados en un recomendable libro de Jose Luis Renique "La voluntad encarcelada", el pertenecio a la comisión de la verdad y reconciliación y seguramente estaría en una posición mas contemplativa con Monica Feria; como esperando el libro esclarecedor que ella promete publicar. Son tiempos en los que recrudecen las heridas y como decia H. Marcuse,filósofo del abolicionismo alemán, las heridas que se curan con el tiempo, son tambien las heridas que contienen el veneno. Para intelectuales como Reynoso, Gutierrez en un momento radical y de deslinde politico, Abimael Guzman era un hombre brillante, hoy para Santiago-Roncagliolo,premio Alfagura internacional,fue el analista político más importante de la época, un adelantado. Premios de concepto burgues el de los derechos humanos y los de literatura al pensar de Jonathan Littel; autor de "Las benevolas" quien intento según dice por todos los medios no recoger el premio Goncourt: "Hice todo por evitarlo pero, por desgracia, sí, me lo dieron. No lo quería. No creo que los premios tengan que ver con la literatura. Tienen más que ver con la publicidad y el marketing, pero no con la literatura. No me gusta eso. Sí, el dinero está bien, es otra cosa. Es que no me gusta la competencia y toda esa basura, a no ser que te interese más el estatus social que el arte. Tampoco escribí este libro para ganar dinero, eso lo puedo asegurar."
Esperemos reinvindicar siempre la paz y la justicia social, sin premios polémicos a gente de doble moral.
ESTO ES SENDERO LUMINOSO
La banda terrorista fascista “sendero luminoso” mal llamada “partido comunista peruano”, nombre que pertenece a la agrupación política fundada por José Carlos Mariátegui y no a estos terroristas, fue creada , organizada dirigida y financiada (vía narcotráfico) por la Agencia Central de Inteligencia de los EEUU (CIA) mediante su agente el sociólogo norteamericano David Scott Palmer, jefe de los Cuerpos de Paz, expulsados por Velasco, quien utilizó para tal fin al mequetrefe Abimael Guzmán Reynoso, junto con los hijos de los terrateniente afectados por la reforma agraria, con los siguientes objetivos:
1. En 1970, año de su creación, para coadyuvar al derrocamiento del gobierno más izquierdista de la historia del Perú: el de Juan Velasco Alvarado.
2. En 1975: Apuntalar al gobierno reaccionario fascista de Francisco Morales Bermúdez, rompiendo los mítines y manifestaciones de la CGTP contra ese régimen anti reformista.
3. En 1980: Para aniquilar desde abajo a los dirigentes populares y militantes de izquierda con la finalidad de destruir a la organización emergente Izquierda Unida (IU).
4. En 1985: Para provocar un golpe militar fascista que destruya de raíz a la cada vez más fuerte Izquierda Unida, que cada día se perfilaba más como una poderosa agrupación política con posibilidades de tomar el poder. (Fujimori les aguó el plan a la CIA al derrotar a SL)
5. Ahora, su objetivo es simplemente servir de justificación a la presencia de bases militare norteamericanas en nuestro país.
6. Por eso es que esa pandilla terrorista disfrazada de maoísta para engañar a los incautos JAMÁS ataca al imperialismo norteamericano ni a la oligarquía ni a los partidos de la derecha.
7. El Ejército Peruano está perfectamente preparado y equipado para derrotar en un santiamén a las poquísimas huestes de la banda terrorista sendero luminoso. Pero el propio gobierno peruano de común acuerdo con el gobierno norteamericano no toma las acciones pertinentes para exterminar a esa banda para que le sirva de pretexto a la presencia de tropas norteamericanas en nuestro país. Por eso mandan pequeñas patrullitas de 5 o 10 hombres para que los maten y después decir que los terroristas son tan “fuertes”, están “tan bien organizados” que el Ejército Peruano no puede derrotarlos y necesita la “ayuda” norteamericana, es decir la presencia de bases militares norteamericanas en nuestro país. Esto es de vital importancia para los EEUU porque han sido expulsados de Ecuador y de Bolivia. Aquí en el Perú encontraron un gobierno sumiso a sus intereses y por eso están instalando bases con el pretexto de la “ayuda” en la lucha contra el terrorismo. Fujimori no necesito de la ayuda de ningún gobierno extranjero, para derrotar al terrorismo. Por eso es que los senderistas lo odian a muerte y algunos imbéciles le hacen el juego. Si lees algo de maoísmo, te vas a enterar que la lucha de Mao contra el narcotráfico (de opio) era a muerte. Los traficantes de opio eran los únicos condenados a muerte en el régimen maoísta que no tenían derecho a apelación. Eran fusilados de todas maneras. Aquí en el Perú, en cambio, los supuestos maoístas de SL están aliados al narcotráfico, por lo tanto no tienen nada de maoístas.
Publicar un comentario