No tiene la talla de ese formidable abogado francés apodado “el abogado del diablo”, aquel enigmático y cínico defensor, que en 1956 partió comunista a combatir el colonialismo francés en la Guerra de Argelia, y que luego reapareció en París convertido en un brillante hombre de leyes para asumir causas tan polémicas como la defensa de terroristas como Carlos “el chacal” o Magdalena Koop y verdaderos “mountruos” de la historia contemporánea como el nazi Klaus Barbie o Pol Pot... No precisamente..., la talla intelectual de nuestro “abogado del diablo” doméstico es infinitamente menor...recuerdo que fue mi profesor de dogmática penal a mediados de los años 80 en la Universidad de Lima, absolutamente desordenado, incoherente la mayor de las veces, muchos de sus alumnos deben haberse dedicado como yo a otras ramas del derecho u otros oficios, evidentemente “el chino Nakasaki” no encaminó a sus “discípulos” por los intrincados pero fascinantes caminos del Derecho Penal. Expulsado a los confines chuscos del foro provinciano fue extraditado del olvido hace solo unos años por su antiguo compañero de promoción Alexito Kuri para que defienda a su ofertable y vulgar hermano Beto Kouri, aquel que con su fílmica angurria provocó el derrumbe de la cleptocracia más rancia que haya conocido nuestra historia.
“...hay que apoyar al pobre muchacho”, recuerdo que fue su frase, cuando por esos días acompañé a un amigo a sus estudio, “pobre muchacho” fue casi la frase premonitoria, o casi un código de la mafia...no extrañe entonces que después se vea involucrado en le defensa de la “telaraña” mafiosa casi en su totalidad: Fujimori, Hermoza “el general victorioso”, Boloña, Kouri, Joy Way...y un largo etc. Si en este caso sí hizo gala de una sistemática defensa , lo lógico también sería investigar todo el dinero sucio que le habría entrado de esa red corrupta vía honorarios que puede resultar solo un eufemismo para esa especie de lavado de dinero mal habido, que lo más probable sea de todos los peruanos
Pero más allá de lo crematístico, da realmente pena verlo balbucear ante la prensa el día de ayer a la salida de la DINOES, donde previniendo a la misma prensa que no hablaría sobre los incidentes del proceso sobre el allanamiento a la morada de la esposa de Montesinos Trinidad Becerra, sí decía que la susodicha había declarado que el reo Fujimori no se había llevado ningún video (¿?), si el mismo Fujimori reconoce que los videos menos inocuos los había depositado en una notaría...parece una cantinflada, pero lo que realmente oculta este abogado es lo que parece evidente...que el proceso está ya casi decidido, por lo que baraja la posibilidad de la confesión sincera, o su ardid menos probable de reclamar para su defendido la calidad de instigador y no de autoría...será por esto que la gran “familia fujimorista” ya está pensando en otros abogados como Arsenio Oré o el no menos arribista Carlos Caro Coria, arquitecto legal de la reforma penal impulsada por Jorgito del Castillo; es decir prestadito nomás...
“...hay que apoyar al pobre muchacho”, recuerdo que fue su frase, cuando por esos días acompañé a un amigo a sus estudio, “pobre muchacho” fue casi la frase premonitoria, o casi un código de la mafia...no extrañe entonces que después se vea involucrado en le defensa de la “telaraña” mafiosa casi en su totalidad: Fujimori, Hermoza “el general victorioso”, Boloña, Kouri, Joy Way...y un largo etc. Si en este caso sí hizo gala de una sistemática defensa , lo lógico también sería investigar todo el dinero sucio que le habría entrado de esa red corrupta vía honorarios que puede resultar solo un eufemismo para esa especie de lavado de dinero mal habido, que lo más probable sea de todos los peruanos
Pero más allá de lo crematístico, da realmente pena verlo balbucear ante la prensa el día de ayer a la salida de la DINOES, donde previniendo a la misma prensa que no hablaría sobre los incidentes del proceso sobre el allanamiento a la morada de la esposa de Montesinos Trinidad Becerra, sí decía que la susodicha había declarado que el reo Fujimori no se había llevado ningún video (¿?), si el mismo Fujimori reconoce que los videos menos inocuos los había depositado en una notaría...parece una cantinflada, pero lo que realmente oculta este abogado es lo que parece evidente...que el proceso está ya casi decidido, por lo que baraja la posibilidad de la confesión sincera, o su ardid menos probable de reclamar para su defendido la calidad de instigador y no de autoría...será por esto que la gran “familia fujimorista” ya está pensando en otros abogados como Arsenio Oré o el no menos arribista Carlos Caro Coria, arquitecto legal de la reforma penal impulsada por Jorgito del Castillo; es decir prestadito nomás...
No hay comentarios:
Publicar un comentario